El Tribunal Constitucional ha de decidir si admet o no a tràmit dos recursos d’empara de dos pares que reclamen que els permisos de paternitat incompleixen el principi d’igualtat i no discriminació i exigeixen les mateixes baixes. Els dos pares van recórrer els seus permisos primer davant els jutjats socials i, posteriorment, davant els tribunals superiors de les seves comunitats autònomes: consideren que l’actual configuració del permís (16 setmanes per la mare –deu d’elles transferibles–, i quatre per al pare) el converteix en l’únic dret social asimètric en funció del sexe. En les dues ocasions les sentències els van ser desfavorables.
Les dues sentències es basaven en una sentència prèvia del Tribunal Constitucional de 2011, que raonava que la utilitat del permís de maternitat és la protecció biològica de la mare i de la relació amb el fill. “Plantegem que aquesta sentència no serveix per fixar una jurisprudència vàlida en el moment actual perquè el cas data de temps abans i no estaven vigents les normes i disposicions actuals, i perquè la societat en aquest temps ha canviat respecte a aquest assumpte”, afirma Elena Rodilla, l’advocada que porta els casos i que subratlla que la jurisprudència del Constitucional en aquest tema “s’ha d’actualitzar”.
Llegiu-ne més fent clic aquí